| (In English - lower)
В оборот са все повече фалшиви "проекти" за "пряка демокрация", насочени против нея – било като я (1) подменят и пласират в орязан, обезопасен за управляващите вид (скопеният другарски закон, фалшивите партийни "алтернативи", казионните НПО и др."граждански" образувания, напр. "ДНЕС" и др. продаващи бъбрене за "пряка демокрация" БЕЗ права на решавщо участие в цялото публично управление и без гражданска мобилизация за вземането им), било като я (2) ползват за “етикет”, под който пласират себе си или нещо друго (Сл. Трифонов, Болен Сидеров, Кошлуков, Дудуков и други мутри и другари дори в емиграция, Бат`Б чрез "правилни" студенти, "еколози" и др. "организатори" на протести, леви-десни измами и какви ли още не), било като (3) просто я компрометират с профанско поднасяне, ляво-дясно оцветяване, отблъскващо или разделящо хората, вкл. куп безплодни, периферни, фарсови “приложения” (пародията на референдум в Бургас, маса общински такива, другарския "риферендум", издънен предварително с двусмислен "въпрос", ТВ пародии като “Референдум” по БНТ и"Пряка демокрация" по ТВ 7 и пр. карикатури с платена публика, пласиращи такава "пряка демокрация", че да намразиш думата.
Подмяната с “менте” е стар похват срещу нежелани идеи и колкото по търсени и опасни са те, толкова повече техни имитации се пускат на “пазара” – да мамят, отклоняват, отблъскват харесващите ги. Нали и за отказване от цигари правят слаби и отблъскващи имитации - да ти се отще. А за отказване от свобода и демокрация – не ни ли заливат от 24 г. с отблъскващи ментета? Да ти се отще и свобода и демокрация! Дали успяха?
Инструменти на свободата, които няма да им харесат
The offer of handy-capped ‘models' of "direct democracy" is a trick in fighting against direct democracy. But to recognize the lame DD 'projects' we need an open public debate accessible to all. That's why THEY take great pains to close it - the media is not in our hands, the Net is more andmore under control.
We can't even discuss the models of DD needed to achieve real control of society on public government. If a set of DD instruments gives real control of society on public power they are real DD, if not – they are fake DD. So the fight is for the adequate set of DD rights in a specific place and time.
So in Bulgaria we need more and stronger DD rights – at least for a period of time – because our citizens are weak – no middle strata, all 'public' institutions and media - in private hands - a swamp full of crocodiles.
The people more and more distrust parties and NGOs and do want DIRECT control. That's why not surprisingly we see more and more fake projects of DD on the 'market' - trimmed and toothless or just badges selling something else, or parodies profanising the idea. 23 years now THEY sell 'lame ducks' to the public to compromise the very idea of peoples' rule. Have they succeded?
Публикувай във Facebook
Fight against freedom is old and crafty
|